恋爱时大方转账，分手后能否要回？——律师解读附条件赠与的法律门道

恋爱期间，为表达爱意、维系感情，情侣间互赠财物、转账红包十分常见。但当感情走到尽头，这些“爱的付出”往往成为纠纷的焦点。分手后，恋爱期间的经济往来到底该不该返还？近日，河北省石家庄市中级人民法院审理的一起真实案例（（2025）冀01民终368号），为我们提供了清晰的法律指引。

一、真实案例回顾：近60万转账引发的纠纷

本案中，男方与女方于2020年8月相恋，2023年分手。恋爱期间，女方陆续通过微信、支付宝、银行向男方转账共计54万余元（原告诉称57万余元，二审核减）。分手后，女方诉至法院，主张这些钱是“以结婚为目的的赠与”，既然婚没结成，男方理应返还。

法院的判决结果如下：

1. 一审（无极县法院）： 支持女方诉求，认定57万余元为附结婚条件的赠与，扣除男方曾返还的10.2万元，判决女方再返还47万余元。

2. 二审（石家庄中院）： 对金额和性质做了进一步厘清。首先，纠正转账总金额为54万余元；其次，明确指出其中金额为“1314”“520”等具有特殊含义（示爱）的转账，属于一般性赠与，无需返还，此项扣除2.7万余元。最终，改判男方需向女方返还41万元。

二、法律核心：是普通赠与，还是“附条件的赠与”？

本案判决的关键，在于区分了两种不同性质的赠与：

1. 一般性赠与：为维系或增进感情而进行的小额、具有特殊意义的给付，如“520”“1314”红包、日常小额消费、节日礼物等。这类赠与一旦完成，通常被视为无偿的赠予，分手后原则上不予返还。二审法院扣除2.7万余元，正是基于此原则。

2. 附解除条件的赠与：即以“共同生活”、“缔结婚姻”等为潜在目的的赠与，通常表现为大额转账、购房出资、贵重物品（如车子、首饰）等。法律上认为，这种赠与并非单纯无偿，而是附加了“将来结婚”这一条件。若最终未能结婚，则所附条件不成就，赠与的目的落空，接受财物的一方因此获得的利益就失去了法律依据，构成“不当得利”，应当予以返还。本案中，法院查明女方的大额转账确以结婚为目的，故支持其返还请求。

三、给普通人的重要提示

通过这个案例，我们可以总结出几点实用法律常识：

转账性质看目的与金额：并非所有恋爱花费都能要回。法院会综合考察转账时的语境（聊天记录）、金额大小、是否具有特殊寓意、财物性质等因素来判定。大额资金往来，更容易被推定为附结婚条件。

证据是维权关键：如本案男方，能提供完整的转账记录至关重要。此外，如果能有聊天记录、录音等证据证明当时转账是基于“结婚”、“未来共同生活”等承诺，将极大增强主张的说服力。

“自愿赠与”需谨慎：在恋爱期间，尤其是大额经济往来前，可以稍作理性思考。如果并非真正自愿的赠予，或对关系有长期期待，应注意保留相关沟通证据，或考虑明确款项性质（如备注为“借款”或“用于未来购房”等，但需双方合意）。

纠纷解决途径：协商是首选。协商不成，可像本案一样诉诸法律。案由通常为“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”。

爱情浪漫，但理性依然可贵。法律在保护真挚感情表达的同时，也致力于维护民事活动的公平正义。恋爱中的经济往来，既要真诚，也应保持必要的清醒。了解“附条件赠与”这一法律概念，有助于双方更好地处理财产关系，即便缘分尽头，也能好聚好散，避免让金钱纠纷为过往的感情再添一道伤疤。